الهيئة القبطية الأمريكية
أسسها الدكتور شوقى كراس سنة 1972

بول الغلام وبول الناقه

Jun 23, 2009

بول الغلام وبول الناقه 

 2009 الخميس 16 أبريل 
خالد منتصر
تخيلت بعد الضجة التى صاحبت حديث د. على جمعه عن حكم شرب بول الرسول، أن الدعاة سيغلقون الباب أمام الخوض فى قضايا بولية أخرى تؤثر على سمعتنا العلمية والفكرية، ولكنى فوجئت فى الأسبوع الماضى بارتداء الموضوع ثوباً علمياً مزيفاً حتى يتم تمريره إلى عقول أبناء الأمة الإسلامية الذين هجروا علم الحاضر لإثبات الإعجاز العلمى لأحاديث الماضى، ففوجئنا بعد موضوع بول الرسول الذى لم يستطع المفتى أن يستعين فيه بأبحاث علمية، بموضوعين آخرين لهما علاقة بالبول، وهما بول الغلام وبول الناقة.
فى قناة الأقصى التابعة لحركة حماس وفى برنامج" لعلكم تتفكرون" ألقى الداعية الفلسطينى "محمد الزين " المتخصص فى علوم القرآن بقنبلته العلمية قائلاً إن بول البنت الرضيعة أكثر نجاسة من بول الغلام الرضيع!، وإستمد كلامه من بعض الأحاديث النبوية التى نصحت بالغسل لنجاسة بول البنت، ومجرد الرش أو النضح لإزالة نجاسة بول الغلام، لأنها على حد قوله نجاسة مخففة.
كنت قد إستمعت إلى مثل هذا الكلام عقب فتوى المفتى من الداعية السلفى "أبو إسحاق الحوينى " فى قناة الناس، ولم أعر الأمر إهتماماً وإعتبرته من قبيل التطرف السلفى الذى تروج له هذه القناة، ولكن ماإسترعى إنتباهى هذه المرة هو الغلاف العلمى الذى غلفت به قناة حماس هذه المقولة، فقد شكر الداعية الفلسطينى الجامعة العراقية التى أثبتت صدق هذا الكلام بالأبحاث العلمية، وأنا لاأعرف سر حماس هذه الجامعة العراقية لهذا البحث غير المطروح أصلاً على بساط العلم، فى ظل أمراض تفتك بالعراقيين تحتاج إلى جهود حقيقية للعلماء هناك فى ظل ظروف قاسية ووحشية، بدلاً من البحث فى مثل هذه الموضوعات الكوميدية، فماجدوى أن نبحث فى الفرق بين بول الغلام والبنت لإثبات أن الغسل مهم لبول البنت؟!!، فمثلاً هل سنعطى البنت عند مرضها جرعة مضاد حيوى أكثر من الولد؟!!.
سألت أساتذة المسالك البولية المتخصصين عن الأرقام التى أذاعتها الجامعة العراقية ومنها في الفئة العمرية حتى 30 يوم كانت نسبة تواجد البكتريا في بول الرضع الإناث 95.44% أكثر من الرضع الذكور، فأجابوا بأن الإنترنت ليس مصدراً علمياً أو مصنعاً بحثياً ولكنه مجرد رفوف لعرض البضاعه، الجيد منها والردئ، ولاتوجد مجلة مسالك بولية أو بكتريولوجى محترمة معترف بها نشرت مثل هذا الكلام، وهذا هو الفيصل فى البحث العلمى.
بعض الجامعات للأسف تقدح زناد فكرها وتبدد طاقتها فى أبحاث مايسمى بالإعجاز العلمى لمجرد العناد، ولمجرد إثبات أننا الأفضل، وأننا كنا نملك الريادة، البكاء على الأطلال لايجدى فى البحث العلمى، ومثل هذا البحث الذى أضنى علماء العراق لإثبات فضل بول الغلام هو هزل فى موضع الجد، وشراء زرار فقهى لتفصيل بدلة علمية مناسبة عليه. فى البدء كان البيزنس!، وأخطر أنواع البيزنس وأكثرها رواجاً وتأثيراً هو البيزنس الدينى، وفى صدر قائمة هذا البيزنس تجارة بول الإبل أو بالتحديد بول الناقة والذى أصبحت له أكشاك معروفة ومحددة تبيع زجاجة بول الناقة التى من الممكن أن تكون بول البقال نفسه بسبعين جنيهاً!! فى أفضل صفقات القرن الحادى والعشرين متفوقة على جميع صفقات الأسلحة.
ولأن الكثير من معامل البحث العلمى فى منطقتنا العربية- أو مايطلق عليه البحث العلمى – مهمومة ومهتمة كماذكرت مراراً بالعودة إلى الوراء، وإستخراج الكامن فى كتب التراث، وصرف الملايين لإثبات صحة حديث أو تفسير، وإلباسه ثوباً علمياً مودرن، حتى ولو كان هذا الثوب خانقاً مرقعاً قصيراً يثير العطف والإشفاق، وغالباً مايثير الضحك المغموس فى ملح الدمع حزناً على ماوصلنا إليه، فقد إهتمت طبيبة سعودية بالبحث فى فوائد بول الناقة، ولاأعرف لماذا الناقة بالتحديد؟، ولكن لله فى خلقه الناطقين بالضاد شئون وشجون.
صرّحت الباحثة العلمية فاتن خورشيد أنّ عملا معملياً شاقّا، وبحثاً طبياً مرهقاً، قادها إلى اكتشاف علاج للسرطان ببول الناقة، وقالت، بحسب جريدة النهار الكويتيّة عدد 6 ابريل الماضى، أنّ المادّة المستخلصة من بول الإبل نجحت في علاج 7 أنواع من السرطان كسرطان الرئة والجلد والثدي والدم بنسبة 100 في المائة!!، وعن اكتشافها علاج السرطان من خلال بول الابل قالت الدكتورة ان عام 2008 شهد بداية تطبيق العلاج على الانسان بعد تطبيقه على 3 متطوعين، وأشارت إلى أنّ تلك المادة حقّقت نجاحا في علاج البهاق والصدفية والأكزيما، وأنّ تأثير العلاج يبدأ بالظهور على الخلايا خلال الـ 48 ساعة من استخدامه فقط!.
أقترح على لجنة نوبل أن تهجر عنصريتها البغيضة وألا تتقاعس، وتمنح فوراً الطبيبة السعودية جوائز نوبل للقرن الحالى فى كل الفروع إلى الطبيبة العالمة فاتن خورشيد، ومنحها بدلاً من الميدالية والشهادة والفلوس ألف برطمان بول ناقة مركز من أجود أنواع النوق العصافير وارد الجزيرة العربية!، فهى والحمد لله قد فكت شفرة أخطر أمراض القرن، ووجدت الحل فى مجرد إفراز كنا نتأفف منه ونتخيله سماً مطروداً من الكلى، وبعد أن كان مصيره سيفونات التواليت صار مصيره مواقع الإنترنت.
مافعلته الطبيبة للأسف أقل مايقال عنه "هزار وكوميديا سوداء"، فأصغر طالب طب الآن يعرف أن كلمة السرطان كلمة عامة وفضفاضة، وأن سببه ليس واحداً لكى يكون علاجه واحداً، فبعض السرطانات تسببها فيروسات، وبعضها الآخر مواد كيماوية مسرطنة، وبعضها أشعة ضارة...الخ، وماعلاقة البهاق والصدفية والإكزيما بالسرطان؟!، وكيف يشفى هذا وتلك بمجرد تجرع بول الناقة على الريق؟!!، وماهى المواد الفعالة فى بول الناقة القادرة على هذا السحر؟، والذى وياللهول يتم فى 48 ساعة فقط.
حقيقى اللى إختشوا ماتوا، واللى إستخدموا مخهم فى الوطن العربى إنقرضوا!. 

User comments:
Add your own comment
ZwU5PU xllcuidjdtju, [url=http://nlrvuxqosmaa.com/]nlrvuxqosmaa[/url], [link=http://obywyqbtqytn.com/]obywyqbtqytn[/link], http://nttwlxdtantd.com/
bkktprj Feb 26, 2010 PST
حسبي الله ونعم الوكيل في تعليقاتكم التي ليس لها معنى اتقوا الله في انفسكم واعلموا ان وعد الله قريب يوم لا ينفع مال ولا بنون الا من اتى الله بقلب سليم
محمد Jan 3, 2010 PST
اتسال لما الاتجاء الان الى الافكار السلفيه الوهابيه المتخلفه مثل بول البعير وبول الرسول كيف يامر رسول بالوحى اتباعه بان يشربوا شيئا نجسا قد حرم عليهم ان يلمسوه فاذا كان نبى الاسلام يتوضىء فان فضلاته نجسه لذلك وجب عليه الوضىء واماغير نجسه وهذا لايتطلب الوضوءفان ما قام به محمد لايذيد ان يكون مسرحيه لاعلائه فى نظر الصحابه والتابعين حين ذاك وبول البعير اذا كان بول الانسان نجس بشهادة الاحاديث الصحيحه فكيف يكون بول البعير غير نجس وان كان نجس ولكن يشفى من الامراض فلما حرم الله الاشياء النجسه على الانسان هل هذا الاله متناقض ام انه اله بدوى لا يعرف الا الوسئل المتخلفه فى العلاج وكيف يعرف العلاج وهو لم يعترف بالعدوى لايقوم بالتشخيص السليم للمرض فكيف يعرف العلاج فهنيا لكم بدين حظر حريه التعبير وامركم بشرب بول البعير وجهل العقل فيكم يطيواعطى الشيوخ على المفكرين سلطه القتل والتكفير
مجرد سال Dec 25, 2009 PST
why you all insist with critic the unbelivable islam?? with new age of telecom the truth is coming up and the problems will never risolved with the fantasmagoria explations of the..ulamaa elislam.. every economy based on only capital moving will die , and whose based on the production of high technology will progress continually and demonate ..islam will die with the miserable life, even if now is imposed by force on the people --alredda-- man will seek for God in his soul and in the pacific life
Alex- italy Jun 29, 2009 PST
هذا المقال تحفة جديدة من تحف الدكتور خالد منتصر .. كما تعودنا أتى المقال مرصعا بالفكاهة كأنه يقول > العقل العربى يعانى محنة تفعيله .. منذ أمد طويل .. وأخد على كده .. ومش ناوى يصحى .. فى مقدمةالطبعة الأولى من كتابه .. الجرئ .. الصريح .. المنطقى .. الفلسفى .. ( محنة العقل فى الاسلام ) .. كتب [ الشهيد مصطفى جحا ] واصفا موضع ووظيفة العقل .. فى الدول العربيه .. نقرأ : .. (( يشغل العقل الاسلامى مساحة من الأرض وسيعة ، تمتد أبعد من المحيط الى الخليج .ويمشى على الخزف . جذوره فى مكان ، وهو فى مكان آخر . ( العالم الثالث ) مسرحه ، لم يغادر العقل الاسلامى هذه " المنزلة " الى الآن ، لقد أعجبه " المناخ " كما يبدو . تحت الخزف رمل ، تحت الرمل تراب ، تحت التراب ماء ، تحتالماء رمل، تحته البترول ، تحت البترول ماء، تحت الماء صخر ، تحت الصخر كلس ، تحت الكلس ترقد جذور العقل الاسلامى .. العربى . مكة تربض على مجد تليد مستمر، الأسد على فريسته والعقل العربى "الاسلامى " تفترسه " الأرانب " .)) .. ......... أبو النوج
أبو النوج Jun 28, 2009 PST
-------------------------------------------------------------------------------- فى تجديد الخطاب الدينى بقلم د. أيمن محمد الجندى ٢٨/ ٦/ ٢٠٠٩ هذه زفرة من أعماقى، تنهيدة حارقة، خطاب من العقل إلى العقل، رسالة من القلب إلى القلب، حزن على الخطاب الدينى السائد، الذى لطالما لاحظت أنه يعتمد على نوع من (انتقاء التاريخ).. ساعدهم على ذلك غياب الملكة النقدية عندنا بسبب نظام التعليم القائم على الحفظ والتلقين بدلا من النقد والتفكير، فأصحاب النيات الحسنة يدافعون أحيانا عن الإسلام بطريقة تضره، لأنها تعود المسلمين على قمع العقل وكبت الملكة النقدية، بميلهم المفرط إلى المثالية المطلقة، ورسم صورة ملائكية غير واقعية للمجتمع الإسلامى الأول، والسكوت على جروح عميقة فى التاريخ الإسلامى، وافتعال الأعذار لأفعال يجب أن تدان. وفى الجانب الآخر أعداء الإسلام الذين يمارسون انتقائية غير عادلة تقوم على تتبع العورات وتجاهل البطولات وإخراج أحداث عن سياقها، والبحث فى كتب التراث عن وقائع لم يعد الذوق المعاصر يستسيغها. من المعروف أن كتب التاريخ الإسلامى القديمة دونت جميع الروايات دون تدقيق، ولم يحدث الجرح والتعديل فى التاريخ وذلك المنهج العلمى المحكم الذى طبقوه فى علم الحديث، ولذلك يجدون ما يخدم قضيتهم، ضاربين عرض الحائط بالأمانة العلمية التى تحتم عليهم عرض الأمر من جميع جوانبه وعدم ممارسة الانتقاء. وسؤالى الذى أطرحه هنا: هل إيماننا يلزمه الاعتماد على التاريخ، والصورة المثالية المبالغ فيها للمجتمع الإسلامى الأول كما يعرضها علينا خطباء المساجد ودعاة الفضائيات؟ أم أن إيماننا يجب أن يعتمد على التدبر فى كتاب الله، والتفكر فى الكون البديع من حولنا، ومغزى رحلة الإنسان على الكوكب الأرضى؟ إيمان يعتمد على معايير موضوعية وأسس منطقية تقبل النقل وتصمد أمام النقد، وإلا كان عملا وجدانيا بحتا قدرى الطابع، لا تفسير واضح له، مثل الحب والكره والانقباض والسرور! عن نفسى لم أعد أبالى على الإطلاق بالتاريخ فى حد ذاته، اقتتل الصحابة أو لم يقتتلوا؟، صلاح الدين بطل أم سفاح، اشتمل الفتح الإسلامى على تجاوزات أم لم يشتمل؟، كلها أشياء لم تعد تهمنى منذ آمنت بأن المبدأ أبقى من الشخص والوحى أهم من التاريخ، خصوصا أن القرآن الكريم لم يعط حصانة لأحد – مهما كانت منزلته – إلا بعمله وكفاحه، لا بقرابته وميلاده (ضرب الله مثلا للذين كفروا امرأة نوح وامرأة لوط كانتا تحت عبدين من عبادنا صالحين فخانتاهما فلم يغنيا عنهما من الله شيئا وقيل ادخلا النار مع الداخلين). من مفاخر الإسلام أنه لا ينجو أحد بالميلاد أو يهلك بالميلاد، أو بصحبة أو قرابة أو زواج. وإنما بالعمل الصالح والتقوى والمثابرة. لم يزل إيمانى أن الإسلام رسالة توحيد طويلة مفرحة، انتظرتها الإنسانية فى لهفة، كانت ألغاز الكون بحاجة إلى تفسير، ومصير النوع الإنسانى بحاجة إلى تبرير. أقوام جاءوا، لماذا جاءوا؟.. أقوام بادوا، لماذا بادوا؟.. أفراح وأتراح.. قصور وأكواخ.. لماذا جئنا وأين نذهب؟.. كم هى حياة جميلة؟، كم هى حياة مريرة؟، كم يبدو سعينا عبثا!، وكفاحنا لهوا، وجهدنا هباء!.. نأتى ونذهب، وكأننا لم نوجد أصلا.. الأنهار تنحدر إلى البحر، والبحر ليس بملآن. كنا بحاجة إلى الإسلام، إلى الإيمان بيوم آخر تتحقق فيه العدالة الإلهية، إلى أجوبة لأسئلة محيرة، إلى ترسيخ التوحيد.. إله كامل متكامل، ليس كمثله شىء، عظيم الصفات، واحد أحد، فرد صمد، رحمن رحيم، عادل كريم، قوى جبار. يرانا ويرعانا، ولا يتساوى عنده المحسن والمسىء. القرآن الكريم: أروع كتاب فى التوحيد، عذب سلسبيل، صافى الماء، متراكب الأمواج، متراكم الأسرار، أهدانا الكمالات الإلهية، والرحمات المحمدية.. رسول لا يعرف الغيب، ولا يملك كنوز الأرض، ولا يملك لنفسه نفعا ولا ضرا. رسول بمرتبة عبد، ونبى حقيقته الرحمة، لا يعرف الحادث غدا، والكائن غيبا، فى النهار كدح وفى الليل سجود، يتألف الناس ويرفق بهم، ويقبل منهم ما لا يقبله الملوك، محمد الذى يستبقى يد من يصافحه حتى يدعها هو، ويسجد على دابته خشوعا لله، وجيوشه تفتح مكة التى أخرجته وآذته، ويصفح عن المسيئين، قريب الدمعة، مطمئن الركوع، طويل السجود، سمح النفس، كريم العطاء. توحيد الله، والمكارم المحمدية والتفكر فى هذا الكون البديع، تلك هى مفردات الخطاب الدينى الذى أتمنى أن أسمعه من شيوخ المنابر ودعاة الفضائيات (نقلا عن المصرى اليوم)والمدقق لخطاب المثقفون والعقلاء يجد أن ما يوجد على الساحة من خطب أسلامية لا يرضى الكثيرين منهم 0
وديع حكيم Jun 28, 2009 PST
فى الحقيقة أمثال الأخ عربى هم أغلبية المسلمين لا يأتى فى فكرهم فى أولويات الكلام ألا النكاح والسب بأللفاظ هى من طبيعتهم لأن دينهم الأرضى بنى على حب المال والنكاح وفى نفس الوقت التظاهر بالتدين وذلك لأن الصلاة فرض ولا يهم ماذا يفعلون بعد كل صلاة ورغم أن كلمة نكاح كلمة عربية يقصدون بها الزواج ماذالت تستعمل للتدليل على ممارسة الجنس والفحولة والبعد عن الفضيلة ومثال ذلك لأثبات النسب فى عهد الرسول أما الأخذ بقرب الشبة لأى من الرجال الذين قامو بنكاح أمرأة واحدة أو يكون أربعة شهود على النكاح أى جنس جماعى ومنهم أربعة كانو موجودون ورأت أعينهم هذا الرجل ينكح هذة المرأة وفى الكتاب المقدس نقول عرف فلان أمرأتة فلانة فأنجب منها فلان ولكن رسولهم أتاح لهم النكاح وأيدة بما طاب لكم من نساء وكأنها سلعة أن عجبتك فتكون لك دون موافقتها وأخذ رأيها وحتى محاولات الدولة فى دمج المرأة فى العملية السياسية كفترة انتقالية لمدة عشر سنوات فهى فاشلة وكذلك تأخر جماعة الأخوان المسلمين فى طرح برنامجهم الجديد يعود الى قاعدة أهما المرأة التى هى( معون) للنكاح وراحة الرجال فقط وأن لم يتعلم المسلمون الأخلاق الحميدة والمعاملة الأنسانية والخروج من الأمية فى كل شئ لن ينصلح حالهم ولا رجاء منهم وحال مصر أكبر دليل على ذلك والمتحولون منهم هم أكثرهم ذكاء وأرجحهم عقل فدينهم كما جاء للجهلاء فحكمتة أن يستمرو فى جهلهم وهذا هو غاية الحكام أن يكون الشعب غبى ويساق كالنعاج والخراف فالعربى وأمثالة لا ثقافة لدية ولا يعرف حتى دينة ماذا يقول ولا يملك الا معرفة الكتابة على النت وسب النصارى ويافرحة نبيك بيك يا شتام ويا فرحة الأسلام بأمثالك فانت هو العنوان يا غبى فهل مثلك يكون قدوة كى يدخل نصرانى لدينك دين النكاح والسباب أعقل وأن كان لديك أدب فتكلم وأن كان هذا هو أسلوبك الدائم فكأنك حيوان لا يستحق الرد على نباحة وللرب كل المجد 0
وديع حكيم Jun 27, 2009 PST
عزيزى العربى أنا أدرك تماما مدى المعاناة التى تمر بها فليس من السهل أن تعيش فى ثوب غير ثوبك لمدة طويلة، ألفاظك الخارجة لم تنطق بها من ذاتك ولكنك بالتأكيد سمعتها مرارا وتكرارا تتردد داخل الأسرة وبين أفراد العائلة وبين أصدقائك المسلمين، أنا أعرف صعوبة أن تمثل دور الشاب المهذب المؤدب، لماذا لايكون تعبيرك عن آرائك بشكل حضارى مهذب بدون اللجوء لهذه الألفاظ المنحطة؟ لماذا إذا غضبت ينحصر ردك فى العنف والتهديد والتوعد؟ ابتعد عن معاشرة كل من لم يحصل على قسط وافر من التربية والتنشئة المحترمة وخالط فقط ناس متربية، واقرأ التاريخ من مصادره الصحيحة لتعرف من أنت وما هى أصولك؟ وهل تعتبر دخولك لبيوت الناس واحتلالك لها شرف لك تتباهى به؟ أقرأ التاريخ يا عربى وعاشر أسر مسيحية حتى ترتفع بقيمتك كأنسان وترتقى حضاريا وتكون موضع ترحيب أينما تحل حتى لو اختلفت آراؤنا
المحرر Jun 27, 2009 PST
يبدوا ان بول البعيير كان الشراب المفضل لمحمد .. وخاصة وهو فررش ولسه سخن .. ويا تري ايه راءي المعتزه بالاسلام في ذلك المشروب ياريت يوصلني رد
myou Jun 24, 2009 PST
الحقيقة مقال الاستاذ خالد منتصر رائع جدا يدل على مدى التخلف اللى وصل اليه العالم العربى وعقولهم فهم كمثل اجسام البغال وعقول العصافير هههههههههههههه
mona Jun 24, 2009 PST
ورحمة امى الغالية فى نومتها ... لو مافيش غير دة دوا عمرى ما اقرب منه .... حتى لو باموت ... الى كل المهاجمين والمدافعين .... بلا شعارات .. انظروا الى الغرب وانظروا الينا .... اين هم الان واين نحن ؟؟؟ حينئذ ستفهمون
مصرى Jun 23, 2009 PST

[required fields]